达芬奇密码 在一个精妙的方面超前于那个时代

2003年，作家丹·布朗出版了 达芬奇密码，这是继2000年《天使与魔鬼》之后罗伯特·兰登三部曲的第二部作品。这部小说在谋杀悬疑的框架下，对宗教神话进行了推测性的重新解读，例如圣杯传说以及秘密结社所扮演的历史角色。事实证明，这些内容极具争议，推高了图书销量，使 达芬奇密码 成为一部口碑佳作，并一直畅销至2005年。

从商业角度来看，好莱坞电影改编是顺理成章的下一步。因此，朗·霍华德（曾执导《阿波罗13号》、《铁拳男人》）与阿齐瓦·高斯曼（曾与霍华德合作《美丽心灵》）联手打造了2006年的电影 达芬奇密码。尽管评价褒贬不一，该片在票房上仍取得了巨大成功。

针对霍华德电影的大部分抨击，实际上是公众对布朗争议性主题反应的浓缩。小说中提供的任何“悬念感”在霍华德严肃的改编中都消失了，再加上电影拖沓的节奏，使得问题更加严重。但尽管有这些明显的缺陷，达芬奇密码 仍出色地利用了其“谜题盒”式的前提（这是一部真正包含谜题盒的电影），编织了一个关于宗教阴谋、秘密结社和艺术中“符号学”的荒诞而有趣的故事。在HBO的 Westworld 成为我们这个时代定义的谜题盒故事的整整十年前，汤姆·汉克斯就通过解开一个真正的谜题盒，揭开了一个与耶稣基督有关的阴谋。

霍华德这部2006年的大片以卢浮宫馆长被杀开场，其尸体的姿势模仿了列奥纳多·达·芬奇的《维特鲁威人》。警长贝祖·法希（让·雷诺饰）召见美国符号学家罗伯特·兰登（汤姆·汉克斯饰）前往犯罪现场，推测是为了协助破译任何隐藏的信息。一位名叫索菲·奈芙（奥黛丽·塔图饰）的密码破译员警告兰登，法希诱导他来此是有原因的：馆长临终遗言中包含了“P.S. 找到罗伯特·兰登”这句话。意识到法希认为兰登就是凶手后，两人逃离了卢浮宫，并推测死者可能是一个秘密结社的高层成员。

读过布朗小说的人都知道故事的走向，但霍华德成功地将原作陈旧的谜题盒公式转变为一种极具娱乐性的形式。布朗几乎每部罗伯特·兰登小说都以一起犯罪开场，而我们的哈佛教授总是被错误地卷入其中（或以某种方式与之关联）。从此开始，布朗遵循标准的“地点转换”结构，涉及对历史神话的惊人揭示，随后是前往下一个地点的追逐战。霍华德的电影利用这种公式化的循环起伏，平衡了高强度的动作戏和大量的信息铺陈。兰登的奔波之旅也成为了欣赏美景的借口，包括卢浮宫、林肯大教堂和罗斯林教堂。

随着兰登和索菲分秒必争地解开关于圣杯及其据传位置的复杂谜题，每一个代码、线索和被当作事实呈现的理论都在汉斯·季默动人的配乐背景下展开。在布朗的小说中显得夸张的内容，在霍华德手中达到了史诗般的高度，他抓住了爆米花电影的精髓，让观众能在近三个小时的时间里戴上“阴谋论”的帽子过把瘾。

在这些虚构内容的背后，电影也尝试剖析有组织宗教的根源，这些宗教往往由为了自身利益而压迫边缘化群体的男性掌控。秘密结社成为财富和权势的系统性标志，因为这些机构垄断了知识并控制了大众叙事。这些方面比关于达·芬奇《最后的晚餐》的虚假推测或关于锡安会存在的说法更接近我们的现实生活。即便如此，霍华德的电影做出了聪明的选择，没有像小说那样显得说教，这也是为什么这些由兰登在忧郁的独白中传达的揭示，尽管具有虚构性质，却依然令人着迷。

赛拉斯（保罗·贝坦尼饰）和利·提宾爵士（伊恩·麦克莱恩饰）也是完美的反派。赛拉斯阴郁、深沉的个性被进一步放大，以表达他作为社会弃民的痛苦；而提宾则成为了隐藏着更刻薄世界观的古怪学者。麦克莱恩充分利用了这个并不算丰满的角色，将每一次微笑和停顿都化作卓越演技的精湛展示。在他出神入化的演绎下，背景设定的铺陈显得理所应当，他的动机也比布朗畅销书中所刻画的更加复杂。

所有这一切都随着兰登解开一个真正的谜题盒（密码筒）而汇聚在一起，这是开启 达芬奇密码 核心秘密的关键。霍华德以极大的派头呈现了书中最令人震惊的揭示，并紧接着呈现了兰登在刮胡子割伤自己时产生的一个更加荒诞的感悟。或许，通过电影的力量，这最后一幕感觉像是这场精心策划的视听盛宴的一个恰当结局。随着兰登完成他的神圣使命，这部中等水准的暑期大片所施加的魔力也随之解除。

达芬奇密码 可以在 Prime Video 上观看。