Darwin’s Paradox!（这是我第一次也是唯一一次使用其标题中那个多余的感叹号）是一款力求与众不同的平台游戏，它不仅引入了一系列独特的机制供玩家挥舞，而且其令人印象深刻的呈现方式也令人回想起经典的皮克斯短片，其魅力和幽默感都恰到好处。结果是 ZDT Studio 推出了一款充满活力、引人注目的处女作，但遗憾的是，由于一些高远的想法难以跟上最终产品的步伐，这款游戏最终让位给了挫败感。
深入探索头足类动物
达尔文是一只章鱼，他的游戏充分利用了这一事实。他可以用吸盘触手攀爬墙壁和天花板，喷射墨汁来干扰探照灯和破坏电气物体，还能伪装自己以躲避威胁。游戏在干燥陆地和水下区域之间交替进行，这造就了我近期记忆中玩法最多样化的平台游戏之一，每个关卡都针对达尔文生命面临的威胁进行了个性化设计，让你永远不会感到无聊。
这部分像皮克斯，某种程度上是因为皮克斯在《海底总动员2：多莉去哪儿》中已经做过类似的事情。
达尔文发现自己被一道神秘光束从海洋中抓走，在一个由邪恶的 UFOOD 公司运营的巨大工业综合体中施展这些能力——这个设定令人愉快地荒谬，并自信地展现着它的傻气。
你开始时躲避海鸥、在码头间穿行，而到游戏结束时，你则要在充满爆炸水雷、配备声呐和火箭武器的海船所构成的限时挑战中穿梭。其氛围是《阿比逃亡记》与《海底总动员》的最佳结合，其间穿插着一些令人捧腹的时刻。
关卡细节丰富且各具特色，从肮脏的工业码头区到闪闪发光的水下实验室，再到充满喜剧色彩的外星人运营办公室，环境特异性使得游戏的每一寸都显得经过深思熟虑。达尔文本人是最佳的艺术笔触——他的动画在传达能力、重量和个性方面都恰到好处，他的触手对表面的反应就像一只真正的翻转章鱼，这美妙地融入了他的游戏机制，即使整体设计有所摇摆。
不过，最令人印象深刻的还是连接关卡之间的扩展动画序列，这些序列的分镜和执行都充满自信，让人回想起工作室短片制作的精华。游戏中还有很长一段时间，你的任务仅仅是穿过华丽装饰的场景向右行走，这有助于讲述游戏的故事——尽管对于那些不欣赏这种插曲的玩家来说，这将是无聊的“浪费时间”。但达尔文为我拯救了这一切。这只可爱的章鱼是一个无声的主角，直接脱胎于迪士尼经典，清晰易懂、惹人喜爱，并完全肩负着游戏的情感基调。或者说，如果章鱼有肩膀的话，他本可以做到。
我有一个非常挑剔的批评是，开场的旁白交替使用了正确的“octopuses”和不正确的“octopi”，这种挫败感只会引起最糟糕类型的人的共鸣，也就是像我这样的人。
八条手臂，却抓不住
遗憾的是，Darwin's Paradox 常常要求一种其机制无法提供的精确度。这款游戏显然知道自己想成为什么——一款紧凑、以能力驱动的平台游戏，随着达尔文工具包的扩展而增加复杂性——但其执行却落后于雄心，这种差距在其运行过程中不断累积。
达尔文的墙壁和天花板攀爬，是他最常使用的能力之一，其不一致性让人感觉是一种惩罚。Darwin's Paradox 充满了限时序列，这些序列恰恰需要攀爬系统难以提供的可靠、可重复的输入，以及由此导致过于严格的反应时间。这产生了一种感觉不公平的难度。你失败不是因为挑战陡峭；你失败是因为游戏不了解自身的局限性。
在接近尾声时有一个序列，你需要躲避一条邪恶的灯笼鱼。这是一段令人沮丧、痛苦的挑战，你需要在没有安全空间、无法探索或计划、没有方向的情况下在水下隧道中冲刺。你只是一次又一次地死亡，朝着这个小型但复杂区域的新部分猛冲，希望那是开发者预定的正确前进方向。
检查点很充足，这是一大幸事，但在完成游戏所需的六到七个小时里，多个任意点随机需要的精确度水平令人极度沮丧。
谜题设计也遭受了相关问题的困扰。达尔文的能力与环境互动的方式感觉新鲜且专属于他这个主角，但游戏通常只引入这些概念一次，然后就继续前进，从未回过头来发展或复杂化它们。结果是一个感觉像是概念验证而非完全实现的系统的谜题层；它足够有前途，让你希望它能被进一步挖掘，同时又对其从未实现感到失望。我发现自己渴望更多的潜行部分，尤其是在被灯笼鱼吃掉第三十次的时候。
Darwin's Paradox 很容易让人欣赏，但偶尔难以享受。ZDT Studio 为他们的处女作打造了一款在视觉和叙事上都充满自信的作品——达尔文是一个具有真正魅力的主角，他的世界呈现方式始终超出预期。但一款游戏的好坏取决于它的游玩感受，而这款游戏太频繁地要求你与它的系统作斗争，而不是融入其中。这些挫败感单独来看并非致命缺陷；然而，累积起来，它们侵蚀了其呈现方式如此努力赢得的善意。
优点与缺点
- 优点
- 华丽的动画和关卡设计
- 主角达尔文在机制和美学上都塑造得非常出色
- 丰富的游戏机制可供把玩
- 缺点
- 机制令人沮丧地不精确
- 节奏上的插曲会分化玩家
- 对那丰富的机制阵列利用不足
粤公网安备44010602000283号
全部评论