游戏强行"文化输出" 复旦大佬 这是功能错位

2025年12月18日，上海迎来“2025年中国游戏产业年会”，复旦大学著名文化史学家葛剑雄教授登台发表主旨演讲，引发业界广泛关注。

他以深厚的历史学积淀与跨文明比较视野，对当下中国游戏出海现象展开深度反思，观点鲜明、发人深省，直击行业认知盲区。

葛剑雄教授首先解构了公众对“传统文化纯粹性”的惯性认知。他指出，中华文明诸多标志性成果，并非封闭演化的产物，而是历史上持续对外交流、吸收转化并再创造的结果。

比如，演讲中特别提到：人们常将孙悟空视为“纯正中国符号”，但学术研究早已证实，其形象雏形及关键叙事母题，可追溯至印度史诗《罗摩衍那》中的神猴哈努曼，经由佛教东传、本土化再造后才最终定型。

葛教授强调，真正具备全球穿透力与时间韧性的文化意象，往往不是“原生态”的标本，而是在交汇、碰撞与融合中淬炼而成的新生表达。

面对近年游戏社会评价回暖后涌现的“功能泛化”倾向，葛剑雄教授发出明确警示：

游戏的本质是交互式娱乐体验。文化传播只是其自然衍生效应，而非设计原点；若强行将其定位为“传统文化教具”或“国民教育载体”，实则是对其本体功能的误读与僭越。

把一款游戏的海外成功简单归因为“它是中国的”，是一种危险的简化逻辑。真正具有世界意义的IP（如泡泡玛特旗下Labubu）之所以跨越文化壁垒，正在于它弱化具体符号指涉，转而依托普世情感结构——好奇、陪伴、治愈、叛逆——实现无国界共鸣。

他进一步建议：中国游戏开发者应跳出单一历史题材窠臼，主动拥抱全球文化谱系，在更广阔的文明资源库中采撷灵感，并以中国式的美学判断、节奏把控与交互哲学，完成对异质素材的“创造性转译”。

当一位史学大家呼吁游戏应回归娱乐初心，你更认同这种“祛魅化”的创作理性？还是坚持认为，中国游戏理应承载文化出海与价值传承的时代责任？欢迎在评论区分享你的思考。