导 读 随着沙特公共投资基金、银湖资本与Affinity Partners联合收购EA的消息公布，行业分析师们指出这笔交易存在诸多疑点。Kantan Games分析师塞尔坎·托托向GamesRadar表示，此...

随着沙特公共投资基金、银湖资本与Affinity Partners联合收购EA的消息公布，行业分析师们指出这笔交易存在诸多疑点。Kantan Games分析师塞尔坎·托托向GamesRadar表示，此次收购将深刻影响EA未来的运营方向。

塞尔坎由于收购过程中产生的巨额债务（约200亿美元），EA将更专注于开发“稳赚不赔”的游戏项目。这意味着公司会进一步聚焦常青IP、3A大作（数量更少但体量更大）与服务型游戏——代价则是牺牲高风险项目、创新理念与实验性内容。

他指出杠杆收购在游戏行业实属罕见——这种通过让公司背负债务完成收购的模式，往往伴随着“业务结构激进重组、裁员潮与新战略调整”。塞尔坎直言：“EA绝不会成为例外”。

EA要变天？分析师称将加倍投资线上游戏和顶级IP！

市场研究机构DFC Intelligence持相似观点，预计EA将更强化服务型游戏与《麦登橄榄球》《EA Sports FC》等年货体育游戏的投入，逐步放弃小型IP。其认为，EA会加倍押注具有稳定收益的服务型与体育类游戏，短期则可能抛售非核心资产与小众IP。

纽约大学斯特恩商学院教授约斯特·范德鲁南指出，年货体育游戏贡献EA约70%收入，未来必然获得更多资源。为实现利润最大化，旗下小型工作室可能面临整合或关停。他在博客中强调：“沙特寻求建立行业影响力，这至少能让EA暂缓对利润率的极端追求，对开发商与玩家未尝不是好事。”私有化运营模式通常比上市公司更具效能。