导
读
随着《刺客信条：影》发售初期的热度退去，系列老玩家开始对游戏内容进行理智评价。comicbook报道显示，不少核心玩家对游戏质量表示失望，特别是针对支线任务系统的"缩水"现象提出了批评。
回顾系...
随着《刺客信条：影》发售初期的热度退去，系列老玩家开始对游戏内容进行理智评价。comicbook报道显示，不少核心玩家对游戏质量表示失望，特别是针对支线任务系统的"缩水"现象提出了批评。
回顾系列发展历程，《刺客信条：奥德赛》因其丰富的支线任务设计被公认为系列巅峰之作。而《刺客信条：影》在这方面则显得相形见绌——任务重复性高、叙事深度不足等问题尤为明显。
Reddit论坛上一则帖子引起热议，发帖玩家指出：《影》的支线任务相较《奥德赛》是一种倒退。绝大部分任务都只是重复的模板，比如‘在某地区击杀100个敌人’‘为NPC收集指定物品’、或是‘刺杀一组缺乏亮点的目标’。该玩家坦言，虽然偶有亮眼任务，但"这些只是少数特例"，并呼吁开发商在续作中重拾《奥德赛》的设计水准。
这一观点获得大量玩家认同，有评论甚至表示："不仅是支线任务，整体游戏体验相较《奥德赛》都是一种退步。"
各位如何看待这一评价?欢迎在评论区分享您的游戏体验与见解。
粤公网安备44010602000283号
全部评论