驳回

王者荣耀作为一款热门手游，匹配算法一直备受玩家关注。近期匹配算法案一审驳回这一事件，引发了众多玩家的热议。

首先，让我们来分析一下匹配算法的重要性。它直接决定了玩家在游戏中所遭遇的对手和队友水平。一个合理的匹配算法能让玩家获得公平且具有挑战性的游戏体验。然而，此次一审驳回事件，说明目前的算法可能存在一些争议点。

从玩家角度来看，很多玩家都有过这样的经历：连胜之后遭遇一连串实力强劲的对手，而连败时又总是碰到一些似乎不太给力的队友。这让不少玩家怀疑匹配算法是否真的公平。一审驳回虽未明确算法的问题所在，但也给了我们思考的契机。

那么玩家在这种情况下该如何应对呢？

一方面，提升自身实力是关键。无论匹配到何种对手和队友，不断提高自己的游戏操作水平、意识和团队协作能力，都能增加获胜的几率。多练习英雄技能，熟悉各种地图策略，学会在不同局势下做出正确决策。

另一方面，保持良好心态至关重要。匹配结果并非完全由自己掌控，不能因为一时的胜负而影响游戏体验和心情。遇到强劲对手不气馁，当作提升自己的机会；碰到不太理想的队友也不要互相指责，积极沟通配合，共同寻找破局方法。

同时，玩家也可以尝试与游戏社区中的高手交流经验。学习他们的思路和技巧，从他们身上获取一些应对不同匹配情况的心得。

此外，对于匹配算法的优化，玩家也可以通过合理反馈来表达自己的诉求。但要注意反馈的方式方法，基于自身实际游戏体验，理性地向官方提出建设性意见，说不定能推动匹配算法朝着更公平、更合理的方向发展。

王者荣耀匹配算法案一审驳回，虽未盖棺定论，但为玩家提供了重新审视游戏匹配机制的机会。玩家们应借此东风，在提升自身实力与保持良好心态的道路上不断前行，让游戏体验更加精彩，也期待未来匹配算法能更加完善，给玩家带来真正公平、有趣的竞技体验。

《Arc Raiders》主要被定位为一款 PvE 撤离类射击游戏，但这并不意味着在你进入游戏时不会偶尔遇到一些不讲武德的 PvP 行为。自发布以来，保持友好还是做一个彻头彻尾的混蛋一直是《Arc Raiders》粉丝们争论的一大焦点。一些人坚持认为永远不该见人就开火，而另一些人则认为这是大乱斗，强者胜。

这是一个引人入胜的争论，几乎肯定促成了游戏在过去几个月里的巨大成功。一些人坚信，随时可能遇到好战玩家的威胁增加了游戏的整体紧张感。然而，开发者 Embark Studios 似乎并没有计划去迎合那些更倾向于 PvP 的玩家群体。

《Arc Raiders》负责人拒绝增加 PvP 排行榜的请求

在最近接受 GamesBeat 采访时，Embark Studios 首席执行官 Patrick Söderlund 谈到了某些玩家要求建立 PvP 排行榜，以表彰目前谁是最致命的“突袭者”（Raider）的呼声。在他看来，没有这类东西的《Arc Raiders》是一款更好的游戏，因为这款游戏“并不是关于射击其他玩家的”，而排行榜会自然而然地将更多人推向游戏的 PvP 侧。

“这款游戏的魅力之一在于我们没有这些排行榜，它不具备竞技性，”Söderlund 表示。“我们不一定要培养那种玩法。游戏的核心不是射击其他玩家。如果你愿意，你可以那样做，但游戏的初衷从来不是进去射杀玩家。”

Söderlund 接着解释说，Embark 确实在一定程度上希望《Arc Raiders》中存在 PvP，并同意粉丝的观点，即这些元素是“我们用来营造紧张感的一部分”。然而，对于那些横冲直撞、见人就打的玩家，给他们一个追求的目标似乎并不是 Embark 目前愿意加入游戏的内容。

个人而言，我喜欢某种赏金系统的想法，这会让 PvP 和背后捅刀子变得更有风险，同时也给那些喜欢 PvP 的玩家提供一些名正言顺的事情去做。不过，这无疑会将更多人推向 PvP，而从 Söderlund 的言论来看，这并不是 Embark 短期内想要带领《Arc Raiders》走向的方向。

各位九游网友，大家早上好啊！又到了每天「九游早报」的时间了，今天「九游早报」的主要内容有：任天堂核心专利遭日本专利局驳回；《堡垒之夜》展示《辛普森一家》联动巴特皮肤；《幻兽帕鲁》负责人悼念《新世界》等等，让我们一起来看看详细的内容吧！

1.任天堂核心专利遭日本专利局驳回

日本专利局近日以"缺乏独创性"为由驳回了任天堂一项专利注册申请，该专利正涉及任天堂起诉《幻兽帕鲁》侵权案的核心生物捕捉系统。这一决定使得任天堂用于指控《幻兽帕鲁》的多项专利有效性受到质疑。相关内容点击前往

2.《堡垒之夜》展示《辛普森一家》联动巴特皮肤

《堡垒之夜》近日通过游戏内资讯页面向玩家展示了即将登场的巴特·辛普森皮肤细节。这个顽童将"Fortnite"的字母O改写成A，变成了恶搞味十足的"Fartnite"(屁之夜)。由于巴特身形矮小，设计师参照此前的莫蒂皮肤方案，为其配备了机器人底座以匹配标准角色高度。

3.《幻兽帕鲁》负责人悼念《新世界》

近日亚马逊宣布运营四年的奇幻MMORPG《新世界》将停止更新，消息引发游戏从业者与玩家群体的广泛惋惜。《幻兽帕鲁》发行负责人随即发文表达遗憾之情："听闻《新世界》的消息非常难过，"他戏谑地补充，"不过如果亚马逊愿意私下传我2019版(PVP版本)游戏文件，我的私信始终开放。"

4.配音演员亲证《丝之歌》开发版本更难

《丝之歌》配音演员兼游戏测试员马特·特罗比比亚近日在访谈中分享了独特经历：他不仅为BOSS特罗比奥配音，更在开发阶段体验了游戏内容。在质量测试过程中，他面对诸多敌人，并表示试玩后游戏进行了大量难度调整。"我参与测试后，遇到的BOSS几乎都被削弱了，"特罗比比亚坦言，"当时的版本要困难得多。"

5.《生化危机：安魂曲》豪华版内容泄露

据推特用户SpookyHoo爆料，《生化危机：安魂曲》豪华版将包含多款装饰道具：其中一套格蕾丝服装以《生化危机：村庄》的迪米特雷斯库夫人为设计灵感(保留角色原有金短发造型)，同时附赠S&S M232手枪的"天启"皮肤与画面滤镜。其他特典还包括浣熊先生挂件、音频包，以及可能涉及浣熊市事件真相的"1998年信件"档案。

绝地求生国服开放时间最新爆料，第三次审批被驳回。绝地求生国服开放时间一直没有准确消息，不过近日网上确曝出绝地求生国服第三次审批硬背驳回的消息，究竟是不是真的呢？下面一起来看看吧。文章最后还有国服交流群，有消息小编会第一时间通知大家。

随着绝地求生吃鸡游戏的火热，让玩家们喜欢的同时，也让玩家们非常的痛苦。绝地求生的神仙外挂相信很多玩家都碰到过，可惜蓝洞就是解决不了。玩家们很喜欢吃鸡，不过外挂的存在还是让很多玩家只能退出吃鸡行列。自从腾讯代理绝地国服之后，深受玩家们期待，大家期待绝地求生国服能有个好的吃鸡环境。可是绝地求生国服上线时间是一在跳票，近日更是有消息称绝地求生国服第三次审批被打回?下面就和小编一起看看吧。

爆料者称：

国服最新消息，比较可靠

下午同事发来的微信，这已经是审批被退回的第3次了，还不给版号，文化部重组后要重新审批，目前有关部门退回的批示：掺有血腥暴力，易于诱发青少年暴力行为，不符合构建社会主义和谐社会。

网游客户端出现恶意玩家利用漏洞违规刷道具、刷元宝，福建一玩家到广州起诉，以网游公司未及时处理进行封号，导致其充值了176万元的账号贬值80万元。日前，广州中院终审认定网游公司违约，但驳回了该玩家的全部诉求。

广州中院近日公布了电子商务消费纠纷的三宗典型案例。据统计，广州中院商事庭近年审理的电子商务纠纷案件快速增长，2016年，共审结电子商务纠纷案件302件，涵盖网络购物合同纠纷、网络服务合同纠纷、产品责任纠纷等类型，其中调解或撤诉93件，调撤率为30.79%，高出普通商事案件十个百分点。

苦恼：重金买游戏装备产生不了价值？

2012年12月，赖某填写个人信息后注册成为“多某通行证用户”，并与华某公司签订《用户注册协议》、《YY天某剑玩家守则》等协议。赖某说，自己先后充值了总共176万元。2014年“YY天某剑”游戏出现漏洞，有玩家恶意谋利，但华某公司没有向玩家追偿，违反了《YY天某剑玩家守则》第四条第2款“所有利用游戏中的漏洞进行非法谋利或恶意攻击的行为被严格禁止，一经发现，账号将被删除”之约定。

赖某认为，恶意谋利的玩家与其拥有同样的装备，却不需要支付对价。华某公司亦不对此作出处理，导致他花重金购买的游戏装备产生不了价值，达不到游戏目的。根据充值金额估算损失80万元，且华某公司没有按规定对他进行补偿，故起诉请求华某公司赔偿因违约造成赖某的损失共计人民币80万元。

判决：游戏公司未及时处理漏洞系违约

一审、二审经审理认为，从华某公司发布的《YY天某剑玩家守则》第四条游戏漏洞规则来看，是知道其已经上线的游戏可能存在漏洞，本应尽到应尽的注意义务尽早发现漏洞，并予以修补。

但从本案查明的事实来看，2012年12月涉案游戏上线，华某公司在游戏运行将近两年的情况下，才于2014年11月24日公告“亲爱的玩家，近来，不少玩家恶意利用游戏漏洞违规刷道具，我们将作出封号处理。对于恶意刷的元宝需要补回，否则不予解封”。

据此，法院认定，华某公司履行合同义务不符合合同约定，构成了违约。但对于赖某索赔80万元，虽然赖某已举证证明其投入游戏的资金数额，但却没有举证证明其损失的具体依据。赖某称由于华某公司违约“致使他通过投入钱财来获取游戏巨大成就的意愿得不到实现”，从该主张来看，其该主张应为精神损失。

而本案赖某是以华某公司违反合同约定为由对其提起诉讼的，并非以侵权为由提起诉讼的，因此法院对于赖某提出的该部分损失不予支持。据此，法院判决驳回了赖某的全部诉讼请求。

法官点评：玩家索赔需要证明直接损失

本案的典型性在于：这是首例因网游漏洞产生争议，并且是由遵守规则的玩家向网络公司主张违约赔偿的案件。尤其是在当前网络游戏存在漏洞现象并不鲜见的情况下，该案的判决一旦作出，容易形成先例，对玩家和游戏运营商都会产生较大影响。

然而，玩家损失分为直接损失和间接损失。直接损失为网络游戏虚拟财产贬损导致的损失，对该部分损失价值之确定应当由玩家举证证明，否则应承担举证不能之后果。间接损失为玩家成就感受挫而导致的精神损失。在违约之诉中支持精神损害赔偿缺乏法律依据，故对此部分主张赔偿应不予支持。

法官指出，由于违约精神损害赔偿，我国法律没有明文规定。因此，若在违约之诉中，支持受害人提出的精神损害赔偿请求是“于法无据”的。

如转载涉及版权等问题，请作者与我司联系，我司将在第一时间删除或支付稿酬。