ai创作者

生成式人工智能在多个行业引发了持续的争论，游戏领域也不例外。我们已经看到一些公司，如 Krafton，公开拥抱这项技术，而另一些公司则坚决反对。

我承认我属于后者，因为我和许多人一样，认为人工智能让一切变得客观上更糟，在任何创造性追求中都没有立足之地，更不用说这项技术背后还涉及伦理和环境成本。

然而，并非所有人都这么看。死亡空间：重制版 的创作者 Glen Schofield 最近在接受 GamesIndustry.Biz 采访时表示，他支持利用生成式人工智能来释放开发者的工作时间。

Schofield 认为不使用 AI 的艺术家将被时代抛弃

“我听到有人说，有了 AI，不久之后你就能用 20 个人制作出一款 3A 游戏。我很想相信这一点，但当我走在自己设计的关卡中时，我总是会说：‘把那个像素移过去。那个应该往下调一点。’然后我们就坐在那里调整摄像机。我们日复一日地做这些事，” Schofield 解释道。“现在想象一下，把代码、美术和其他一切都加上去。这需要极其细腻的处理。”

他认为 AI 目前还没有达到那种水平——这是该技术支持者经常提出的一个长期论点——但他确实希望，“艺术家们能注意到，现在是学习某种形式 [AI] 的好时机。”

在我看来，生成式人工智能永远无法与真正的艺术家竞争，因为伟大的艺术作品中倾注了艺术家的灵魂。每一个微小的细节都是人类做出的决定，而有限的语言模型无法复制这一点。

“AI 已经来了，去适应它吧”：木卫四协议 总监表示他完全支持 AI 游戏开发

“我们总是试图让开发过程变得更便宜、更高效、更快、更好。”

“五年后，从学校毕业的人都会掌握 AI，而艺术家们却坐在一旁说：‘我不做这个。’ 人们在表演捕捉和动作捕捉技术出现时也说过同样的话，”他继续说道。“我甚至有几个人因为反对它而辞职，这和我现在听到的情况是一样的。他们说这窃取了艺术家的作品。太晚了！它现在已经出现了。”

Schofield 接着表示，他希望看到主流引擎开发者开始将 AI 工具集成到引擎中，因为他是“游戏制作人，而不是工具制作人”，但他感叹租用所有这些新技术将会非常昂贵。

Schofield 最近的作品是 Striking Distance Studios 开发的 木卫四协议，该工作室是 Krafton 为该开发者成立的子公司。在 木卫四协议 作为 死亡空间：重制版 的精神续作表现不佳后，他离开了该工作室。