导
读
评论作者回顾了《星球大战：前线3》约二十年来多次启动、又多次取消的历史，并认为所谓系列“诅咒”，实质上是公司决策、内部政治、授权限制与强硬工期反复压倒了项目的开发潜力。
Pandemic Stu...
评论作者回顾了《星球大战：前线3》约二十年来多次启动、又多次取消的历史，并认为所谓系列“诅咒”，实质上是公司决策、内部政治、授权限制与强硬工期反复压倒了项目的开发潜力。
Pandemic Studios于2005年推出《星球大战：前线2》后，曾着手开发后续作品。设计师Dan Nanni回忆称，主机世代转换期间的谈判最终破裂，团队也无法满足LucasArts提出的一年开发期限。
LucasArts随后与Free Radical Design合作开发另一版本。该版本允许玩家从星球地表登船升空，并无缝进入太空战斗。多年后曝光的素材展示了项目规模，部分开发者称其完成度一度达到75%至95%，但游戏最终仍未上市。文章认为，管理层变动、错过项目节点以及缺少内部支持，共同导致这一版本遭到取消。
进入EA时代后，代号“维京计划”、包含开放世界元素的衍生项目也曾进入开发，但团队未能赶上2020年秋季的目标，项目于2019年初终止。
作者还提到，近期有消息称EA与DICE正计划制作《星球大战：前线3》，并将此事与BioWare关闭及另一项目取消联系起来。不过，这些内容目前仍停留在消息层面，尚不能视为正式确认。
粤公网安备44010602000283号
全部评论