皮克斯新片《Hoppers》融合了《阿凡达》与《飞屋环游记》 却又将两者悉数瓦解

从一开始，皮克斯的《跳跃者》（Hoppers）就表明导演丹尼尔·张（Daniel Chong）并不打算讲述一个原创故事。当 19 岁的热爱大自然的梅布尔·田中（派珀·库尔达 饰）发现她的生物学教授萨姆博士（凯茜·纳基米 饰）发明了“跳跃者”——一种可以将人的意识转移到机器人动物体内的技术时，梅布尔立即将这种技术与詹姆斯·卡梅隆《阿凡达》系列电影中的神经链接进行了对比。张和编剧杰西·安德鲁斯通过模仿《飞屋环游记》中令人心碎的开场，同时恶搞《权力的游戏》以博父母一笑，试图回归皮克斯电影那个更辉煌的时代。但这种重新混搭最大的问题在于，张和他的团队将这些热门元素组合成了一部笨拙的电影，似乎在宣扬一种冷漠的态度。

梅布尔有情绪管理问题，她善良的祖母（凯伦·辉 饰）教会了她在大自然中度过时光的平静力量。张以一种类似于彼特·道格特在《飞屋环游记》中记录卡尔生平的催泪方式，传达了这段关系的深度和时间的无情流逝。梅布尔的奶奶交给这个少年一个任务：保护她们共度了许多时光的林间空地。因此，当市长杰里·杰内拉佐（乔·哈姆 饰）宣布计划推平空地修建公路时，梅布尔誓言要阻止他。

几十年来，合家欢电影总是让勇敢的年轻人对抗冷酷、贪婪的开发商，但安德鲁斯和张却做出了一个令人费解的选择，处处贬低梅布尔抗争行为的价值。她抗议公路项目并试图争取社区支持以阻止该项目的工作被描绘成烦人且毫无意义。她更激进的决定——偷走萨姆博士的一个“跳跃者”并寻求当地动物群体的帮助——可能是自 2012 年《勇敢传说》中梅莉达公主把她妈妈变成熊以来，皮克斯主角做出的最灾难性的选择。

在机器人海狸的伪装下，梅布尔遇到了乔治（鲍比·莫尼汉 饰），海狸之王，也是一个由被人类驱逐的动物组成的庞大定居点的领袖。迪斯尼的《疯狂动物城》将捕食者与猎物的关系转化为对刻板印象的评论，而梦工厂的《荒野机器人》则利用这种关系探索了严酷世界中家庭和社区的力量，相比之下，这里它反映了乔治王冷淡的态度：有时一只可爱的动物被吞噬，它就应该接受命运。他的座右铭是“该吃就吃”和“我们都在一起”，尽管正如梅布尔指出的那样，动物们被挤在过于狭窄的区域，因为人类占据了超过他们应得份额的土地。尽管存在哲学分歧，乔治还是封梅布尔为“国王之爪”。

当梅布尔最终说服动物们反击时，她立即后悔了。《跳跃者》就像是《阿凡达》，如果杰克·萨利认为纳威人保护星球的立场过于激进，并让其中一些人与他们的族人作战，以保护剥削潘多拉星球的人类。梅布尔在整部电影中所做的一切几乎都让事情变得更糟。故事中唯一的亮点是戴夫·弗兰科对精神质黑脉金斑蝶泰特斯的演绎，他让电影的高潮部分出奇地恐怖。

至少皮克斯的动画制作水平依然是一流的。响应乔治召唤的其他动物领袖登场时，伴随着荒诞、炫目的排场，让人想起《狮子王》的开场或《小美人鱼》中川顿国王的宫廷。追逐戏提供了一些滑稽的乐趣，即使它们没有《疯狂动物城 2》中那种丰富的背景细节。一场蔓延的森林大火既美丽又恐怖。但这种艺术造诣不足以挽救混乱的情节。

皮克斯一直在“保守地推出热门作品续集”和“大胆尝试情感丰富的人类故事”之间摇摆。《跳跃者》尴尬地处于这两者之间，回收了其他电影中的情感瞬间和情节，同时避开了任何明确的道德观或重大的角色成长时刻。结局虽然皆大欢喜，但这种结果并不让人觉得是水到渠成，因为安德鲁斯和张一直在积极地惩罚梅布尔试图做出改变的努力。很难对一部核心思想似乎是“你不应该对任何事情太在意”的电影产生任何热情。

《跳跃者》将于 3 月 6 日在影院首映。