导 读 角色引争议：艺术提升还是侵权风险？"> 近日，玩家 Smash JT 在社交平台分享了一组关于格斗游戏真人快打中角色坦尼亚的形象对比图，...
AI美化<a linkid=22115>角色</a>引争议：艺术提升还是侵权风险？

AI美化角色引争议：艺术提升还是侵权风险？

近日，玩家 Smash JT 在社交平台分享了一组关于格斗游戏真人快打中角色坦尼亚的形象对比图，引发广泛讨论。图中展示了该角色在 ChatGPT 技术处理前后的视觉变化：原版形象延续了系列一贯硬朗写实的风格，而经AI生成后的版本则呈现出妆容更精致、神情更柔和的特征，整体趋向主流审美偏好。Smash JT 配文表示，若游戏开发方能采用此类“美化”手段调整角色设计，或许有助于提升产品吸引力，进而改善销售表现并缓解团队裁员压力。

这一观点迅速在玩家社群中激起争议。有用户指出，坦尼亚的角色原型参考了职业脸模 Sydney Cross 的面部特征，直接使用AI进行二次重构可能涉及肖像权与版权的法律模糊地带，同时对依赖面部捕捉技术谋生的脸模、演员等从业者构成潜在威胁，直言此类做法可能压缩现实从业者的生存空间。与此同时，也有玩家认同角色外观优化的必要性，认为长时间游戏过程中，角色颜值会影响体验感，主张“游戏角色本就应比普通人更具视觉魅力”。另有观点补充称，现实中并不缺乏容貌出众的黑人女性，AI 所呈现的形象并非脱离现实，而是一种审美的合理延伸。

围绕AI技术介入角色设计的可行性与伦理边界，讨论仍在持续。AI美化能否成为未来游戏开发中的常规手段？玩家对此类修改的接受程度又将如何影响行业走向？这些问题正引发更多思考。