Steam垄断争议与AI崛起 开发者依赖与隐忧

Steam无疑是当前数字游戏领域中最具影响力的平台之一。尽管在法律意义上它并不构成垄断，毕竟市场上仍有其他发行渠道与之竞争，但绝大多数玩家显然更倾向于选择Valve旗下的这一平台，而非其他替代方案。

近期，博德之门3开发商拉瑞安工作室的发行主管迈克尔·杜斯就这一现象发表了自己的见解。他的评论源于一项调查结果：高达72%的游戏开发者认为Steam已具备垄断地位。在回应社交媒体上一则相关讨论时，杜斯指出：“Steam所提供的服务几乎不像是由上市公司股东的关键绩效指标所驱动的那种糟糕体验。”

这句话背后的意思是，他认为Steam之所以成功，关键在于其专注于为用户和开发者提供高效、简洁且可靠的服务，而不是被资本市场的短期目标所牵制。相比之下，一些其他平台可能因过度追求财务指标而影响了用户体验和服务质量。

尽管围绕Steam市场主导地位的争议从未停止，但它在开发者社区和玩家群体中依然保持着极高的信任度与受欢迎程度。平台的生态系统成熟稳定，成为许多独立团队和大型工作室发布作品的首选。

在同一场讨论中，有用户提出疑问：一旦Valve总裁Gabe Newell退出，Steam的未来将如何发展？对此，杜斯坦言：“一个没有Gabe的世界令人担忧。”这番话反映出业界对这位核心人物长期领导作用的认可与依赖。

此外，最新数据显示，2025年在Steam上线的游戏中，有四成作品的总收入未能超过100美元，甚至不足以覆盖平台规定的上架费用。与此同时，今年新登陆Steam的游戏里，约五分之一明确披露使用了生成式人工智能技术，相比2024年，这一比例增长了八倍，显示出AI在游戏开发中的快速渗透趋势。