消逝的光芒困兽杀不杀科学家

消逝的光芒困兽杀不杀科学家?消逝的光芒困兽科学家选择?是否杀死科学家 埃罗尔是游戏中最著名的道德抉择之一。这个选择没有绝对的对错，但它会带来不同的结果和奖励

消逝的光芒困兽杀不杀科学家

选择一：杀死科学家埃罗尔

理由与结果：

执行拉希姆的复仇： 这是任务给予者拉希姆的强烈要求。埃罗尔的实验直接导致了拉希姆的兄弟佐伊的死亡(变成了夜魔)。选择杀死他，是替拉希姆完成了复仇，符合“血债血偿”的江湖道义。

获得即时奖励： 杀死埃罗尔后，你可以当场搜刮他的尸体，获得一把独特的蓝色品质武器(通常是一把砍刀或类似的近战武器)，在游戏前期算是不错的装备。

情感上的终结： 对于许多玩家来说，埃罗尔为了科学实验而漠视人命的行为是不可饶恕的。杀死他代表了为无辜受害者讨回公道。

负面影响：

你无法获得他正在研究的抗原配方或信息。

从绝对功利的角度看，你失去了一个可能对拯救更多人有帮助的科学家。

选择二：放过科学家埃罗尔

理由与结果：

获取抗原的关键信息： 这是最主要的理由。如果你放过埃罗尔，他会告诉你他关于“抗原”的研究取得了突破，并承诺会将研究成果交给塔楼。这与你拯救哈兰的终极目标是一致的。

更高的道德选择： 放过他意味着你选择了“可能拯救更多人”的未来，而不是沉溺于过去的复仇。这体现了更大的格局和慈悲心。

不影响主线： 无论你杀还是不杀，主线剧情都会继续，你最终都能拿到抗原。这个选择更像是一个角色塑造和世界观的点缀，但放过他更符合剧情逻辑——即你为什么后来能有抗原用。

任务奖励： 即使你放过他，拉希姆最终还是会理解你的决定(虽然一开始会很生气)，你仍然会完成任务并获得经验奖励。

综合分析与建议

从剧情和逻辑的角度，推荐选择：放过他。

剧情连贯性： 游戏的主线是寻找抗原、拯救哈兰。放过一个声称有突破性研究的科学家，远比杀死他更符合主角克兰作为GRE特工来寻找解决方案的初衷。

实际影响： 虽然杀死他有一把不错的武器，但武器很快会被淘汰。而“抗原”是贯穿游戏始终的核心物资，选择放过他使得后续剧情中塔楼拥有抗原变得更加合理。

角色塑造： 选择原谅和展望未来，通常比选择复仇更能体现一个英雄的特质。

从情感和角色扮演的角度，你可以选择：杀死他。 如果你完全代入到了拉希姆的愤怒和痛苦中，认为埃罗尔必须为他的所作所为付出生命的代价，那么选择复仇也完全没问题。这是一个非常有力的角色扮演时刻，展现了末世中“正义”的另一种形态。 总结：

想体验更合理、更“光明”的剧情线： 放过科学家。

想体验更残酷、更“快意恩仇”的剧情线： 杀死科学家。

无论你怎么选，这都是一个值得深思的时刻，很好地体现了《消逝的光芒》在道德灰色地带上的叙事魅力。