导 读 近期，新游戏《四海兄弟：故乡》因未实装游泳功能，在社交平台X上引发了热议。面对玩家质疑，发行方作出回应，表示这一取舍并非出于开发惰性，而是基于游戏类型与设计逻辑的考量——在该作中，游泳机制“...

《四海兄弟故乡》为何无游泳？发行商：实属没必要

近期，新游戏《四海兄弟：故乡》因未实装游泳功能，在社交平台X上引发了热议。面对玩家质疑，发行方作出回应，表示这一取舍并非出于开发惰性，而是基于游戏类型与设计逻辑的考量——在该作中，游泳机制“并无实际意义”。

对此，《博德之门3》开发商拉瑞安工作室的发行总监Michael Douse表达了认同。他指出，游戏机制不应沦为形式上的“填空题”，而必须与核心体验紧密关联。

他分享了一段亲身经历：曾有观众在看完《博德之门3》一段深度玩法演示后，唯一的问题竟是“角色能游泳吗？”对此，Douse认为这种关注点偏离了游戏设计的本质。

他强调，对于《四海兄弟》这类以线性叙事为主导的作品，强行加入开放水域游泳不仅缺乏剧情支撑，还会带来额外的开发负担。盲目追求“功能齐全”反而可能稀释游戏的专注度。

Douse还揭示了开发背后的现实压力：每一项功能的加入都意味着人力、时间和预算的投入。“为什么不能顺便加个游泳？”这类看似简单的提问，实则可能让团队陷入资源困境。他进一步指出，类似情况也出现在“昼夜循环”系统上——不少游戏引入该机制，或许只是为了规避舆论批评，而非真正服务于玩法本身。