《质量效应:仙女座》已经发售了,但显然这款游戏辜负了玩家的期望。虽然媒体给了该作非常不错的评价,但是玩家这边的评价却是相当的差劲。M站的玩家综合评分目前为4.3分,刷新了BioWare开发游戏中玩家评...

质量效应仙女座》已经发售了,但显然这款游戏辜负了玩家的期望。虽然媒体给了该作非常不错的评价,但是玩家这边的评价却是相当的差劲。M站的玩家综合评分目前为4.3分,刷新了BioWare开发游戏中玩家评分的史低记录。

《质量效应:仙女座》玩家评价太惨 被称为太空垃圾!

回顾《质量效应》系列的玩家评分,《质量效应》8.3分可以说开了个好头,《质量效应2》8.5分达到了巅峰,《质量效应3》5.6分开始滑坡,到《质量效应:仙女座》4.3分跌落谷底。并且,《质量效应3》和《质量效应:仙女座》的玩家评分与媒体评分之间差距比较明显。

《质量效应:仙女座》玩家评价太惨 被称为太空垃圾!

《质量效应:仙女座》玩家评价太惨 被称为太空垃圾!

《质量效应:仙女座》玩家评价太惨 被称为太空垃圾!

《质量效应:仙女座》的得分是基于1259次打分给出的,其中713次都是负面评价,超过半数。那么给出低分的玩家都有哪些理由呢?

有一位打了0分的玩家评价称:“就是……烂。这根本就不是《质量效应》。这不是系列死忠粉丝们期待的,也不是对新玩家友好的那种游戏。Bio已经连续两次让《龙腾世纪》胎死腹中了,而上一个《质量效应》游戏也够烂,现在就想用这个太空垃圾打发我们吗?可别!EA,求放过好公司和好游戏吧。收手吧。”

《质量效应:仙女座》玩家评价太惨 被称为太空垃圾!

另一位打了1分的玩家写了相当长的评价,从方方面面来阐述《仙女座》的缺点。简单概括来说,第一是人物苍白,没什么令人印象深刻的地方。第二是虽然自称是RPG游戏,但玩起来更像一个射击游戏。第三是游戏中的对话逻辑导致基本上最后就会剩两个选项。第四是BGM不给力。第五是任务设计重复无聊。第六是人物造型设计的也很丑。除了以上种种之外,游戏的动画感觉就是“小学生”水平的。

还有一位给了0分的评价称:“作为一个BioWare的老粉丝,这个游戏并没有给我带来宏大的冒险,而是不断地重复,主角们必须显示性取向,动画做的也不好。”

值得注意的是,给出低分的玩家基本上打的都是0-1分,并且每个人都会发自肺腑的吐槽一番,看来这款游戏是真的让玩家们寒心了。

如转载涉及版权等问题,请作者与我司联系,我司将在第一时间删除或支付稿酬。