比起国内手游目前的现状，其实国人开发者和团队们在非游戏类 App 上积累下来的沉淀更深厚。今天来认识一位年轻的国内开发者刘志鹏（Zhipeng Liu），他制作的传统诗词文学应用《西窗烛》上周获得了苹果首页新鲜 App 推荐，并且在 AppStore 上获得不错的好评。
在这个浮躁的年代，离开校园踏入浊世，难得还有人愿意静下心来好好地读诗词，在 AppStore 随手搜一搜“诗词”，就能搜出一大堆和中华诗词有关的应用，但是这堆 App 里，首先看图标欠缺美感者，先筛掉一批，接下来版面和 UI 设计不讲究的，实在毁气氛，再筛掉一批。剩下一些能看的，却总是太注重形式的外在美，却忘记了内容的充实美。>>点击跳转至西窗烛App下载页面
《西窗烛》确实让人眼前一亮，从 App 图标到名称再到简介都感受得到它的优雅气质，让一直等候一款诗词古文学应用的小伙伴心生喜悦。《西窗烛》最早是作者利用研究生课余时间制作的一个 Web 项目，经过一段时间摸索又推出了 iOS 移动版。作为一个纯正的工科生，为什么偏偏对传统文学感兴趣而花费大量精力去做有关的事情，关于《西窗烛》，开发者又想要在这个产品身上表达些什么呢？小编带着很多问题去接触他的文章和内心世界，找到了答案。
问：你是喜欢传统文化的人吗？
我讨厌传统文化中各种古板、封建、桎梏人心的东西，但特别喜欢中国古代所独有的智慧，比如大道至简、大智若愚、上善若水等等，以及独有的美学，比如大江东去、低头弄梅、西窗剪烛等等。林语堂《生活的艺术》一书对此做了非常精彩的描述。我比较喜欢古诗词，夜读的时候常常被其中的意境所感染。所以开发了西窗烛这款 iOS App（最近被 AppStore 推荐到首页了哦 ^_^），希望把传统文化的精髓传递到更多的人。
问：西窗烛的初心是什么？
我在西窗烛 iPhone App 发布中说到了 2 点：
公益目的：将中国文化中的精华，以一种合适的方式展现出来。
用户价值：通过文学传播文化，通过文化潜移默化地影响用户。
总结一下，就是我觉得传统文化虽然千般不是，但有一部分极其精髓的东西是超越时代的。我想把它们挖掘出来，在现代社会中传播。很理想主义，不是吗？但这确实是我心中的真实想法。
问：为什么想要开发这样一个产品？
我在大学的时候比较“叛逆”，本专业的课各种翘（大三翘课率 70%，大四翘课率 95%），然后其他时间去上各种自己觉得有意思的选修课，或者自己瞎折腾一些感兴趣的事情。其中就选修了中文系开设的“唐诗宋词赏析”，老师挺赞的，总能够把诗词中蕴含的味道讲出来。后来就开始关注诗词类的文学作品，会去图书馆借一些书回去看。但总觉得实体书不方便，于是就去网上找诗词赏析类的网站。不找不知道，一找吓一跳：几乎每个网站都是广告满天飞，而且设计风格基本都停留在上个世纪。我觉得太糟糕了，就打算做一个无广告、干净清新的诗词网站。
问：当时是怎么想到取「西窗烛」这个名字的？
做诗词类产品，名字就一定要与之相关。当时面临两种选择，第一种是取类似“最美古诗词”这种比较通俗的白话名字，这样做的优点在于大家一看就知道是干什么的，缺点在于名字太普通了，很容易与其他的产品混淆；第二种就是从诗词原文中借用一个词，这样做不太利于传播，但好处在于辨识度高，一旦得到用户认可，就可以建立起比较明显的品牌优势。想来想去，最后还是决定采用第二种取名策略。
然后就是浏览大量的诗词，找到了几个比较满意的（比如蒹葭），但是它们拼音的 .com 域名都被注册了，没办法只能放弃。最后选择了唐代李商隐的诗作《夜雨寄北》，取其中的“西窗烛”作为产品名称。我很喜欢这个名字，读起来朗朗上口，而且有种强烈的画面感，一看到这个词，脑海中就会浮现与友人秉烛夜谈的情景。
问：整个产品的开发、设计、运营全是你一个人做的吗？前后历时多长时间？
是的，一搬都是抽业余时间断断续续地做。开发是我的本职，难度不大。比较头疼的是设计，我设计不出高大上的 UI 效果，没办法只好走简洁路线。至于运营，说实话基本没有花时间在上面，计划移动版 2.0 上线后，投入更多时间到运营上来。
西窗烛 Web 版最早是从 2013 年 1 月开始做起的，做到后来越做越觉得不对劲儿。现在大家把越来越多的碎片化时间花到手机上，网站的使用门槛变得越来越高了：要求身边有台电脑，然后得打开浏览器，输入网址，才能浏览内容 —— 中间步骤太多，使用成本太高太高了。于是大约在 2014 年 6 月左右，我开始学习 iOS 开发，边学边做西窗烛的 iOS 版本，一直到现在。
问：开发「西窗烛」过程中遇到最大的困难是什么？怎么克服的？
最大的困难是坚持。阻碍我坚持下去的原因大概有两点：（1）西窗烛 Web 版的用户量非常少，当时经常感到泄气，长期得不到用户的肯定，会让你觉得这个产品并没有什么价值（2）为了保证质量，西窗烛收录的每一篇作品都是人工校验的，近 1000 篇文学作品，每篇都要确保其内容没有错别字，然后配上合适的赏析内容，这是一个非常枯燥、非常考验耐力的体力活儿。说到底，最大的困难就是自己，我的克服方法就是“顺应自己的节奏”，摸清楚自己做事情的情绪变化，感觉自己状态下滑的时候就扔一边儿，不去想它，相信时间的治愈力量，一段时间后往往就恢复了动力和兴趣，就可以继续 happy 地做下去了。
问：为什么要做西窗烛 iPhone App？
花了很大的时间成本我才意识到，西窗烛应该是一个移动主导的产品，之前的一篇网志《把需求和解决方案分离》已经说明了这一点。我决心将西窗烛向移动端推进。
之前本来是打算先做Android App，但后来考虑到Android碎片化实在是太严重了，开发成本过高，而我的精力也很有限。后来入了MBP和iPhone 5c，就自然而然地转到了iOS开发。
问：作为一个理工科背景的人，做一款文学性的感性产品是怎样一种体验？
会觉得技术并不是全部，在技术之外还有很多非常精彩的东西值得体验。技术是一种“手段”，技术本身无法产生“价值”，“价值”需要在其他地方寻找。世界那么大，何不去看看？
问：做「西窗烛」这个产品，带给你的收获是什么？
最大的收获是慢慢学会站在用户的视角去设计产品。码农手里有一把锤子，在他眼中往往所有东西都是钉子。很多时候并不是为了做一件家具而去钉钉子，而是为了展示锤子的厉害。我是理工科出身的，做产品的时候总有一种倾向就是什么酷做什么，而不管用户到底会怎么想。做一款产品，技术仅仅是一方面，要想取得成功，必须学会以用户的眼睛去看自己的产品：这个页面很酷，但用户真的会用它吗？如何设计产品结构，能让用户得到持续的满足感？...太多太多类似的问题，都要求克服自己的惯性思维，才能给出好的答案。这一点我依然做得不够好，需要继续修炼。
问：你希望「西窗烛」用户关注到产品设计的哪些细节？
首先是颜色。人们印象中的西窗烛，很大概率是红烛（大家可以在百度图片中搜搜“西窗烛”，大都是红烛），况且红烛比白烛的意境要好得多。所以我就调了一种比较老的红色作为主色，点缀在产品的各个页面之中。
其次是随机。随机在西窗烛 App 的很多地方都有体现：摘录页的卡片切换；偶遇页的作品切换；全部作品页中的次序可打乱；全部文学家页的随机名言。我希望通过随机的特性，让大家在不经意间遇见喜欢的诗词作品。
再次是渐进。大家可以发现最新版（1.7.0）第一页是名言摘录，第二页是单篇作品，第三页是全部作品。我希望通过这种由简到繁的排列顺序，降低大家发现诗词之美的门槛，创造一种循序渐进的阅读体验。
问：有想过「西窗烛」未来的发展计划是怎样的吗？
有的。未来的 iOS 1.8、1.9 版本会继续专注于扩充诗词内容、改善阅读体验。到 2.0 版本后会引入用户系统，加入互动机制（具体形态尚在思考中）。可以说 1.x 都是在为 2.x 铺路。再往后的未来，可能会往书法作品定制、传统艺术品销售方面发展。当然，这只是想想罢了，西窗烛最终会变成怎样的形态，我也不知道。但我能够保证的就是西窗烛绝对不会加入乱七八糟的广告，未来可能会借鉴豆瓣的做法，引入能够提升产品体验的、制作精良的传统艺术品广告。
The End
在向他人描述西窗烛的时候，很多人都会觉得这是个苦差事儿。去年1月份在 GuruDigger 上提出项目创意时，linjunhalida 善意地提醒我：
「我想这样的项目，是一个长期的吃力不讨好的项目。需要靠你个人的意志来维持。这一点希望你要有觉悟，这样才能坚持下去做这样的事情。」
我觉得并不需要去讨好谁，做西窗烛的动力不是依靠他人的叫好。我只需要讨好自己的价值观，就足以坚持下去。
编后记：
为什么国内应用类 App 无论商业也好独立也好，总能诞生一些不错的精品，或许就是因为这个领域，还没有滋生出如游戏圈的那股浮躁之气。难能可贵的是一个人愿意静下心来思考自己想要做出什么，并且细细地记录下其中的轨迹，不急功近利，坚持自我价值的实现，愿意做那些“吃力不讨好”的事情，这就是我所看到的最好心态。
※本篇正文内容来自于《西窗烛》开发者本人撰写的《西窗烛八问》和《西窗烛iPhone App发布》二文，经作者同意后授权转载。
粤公网安备44010602000283号
