我的世界函数系统与命令方块那个好 函数系统与命令方块对比

我的世界1.12版本函数系统上线，那么我的世界函数系统与命令方块那个好用呢？下面九游小编就给大家带来我的世界函数系统与命令方块对比分析详解。

函数系统与命令方块的对比

进度作为函数的联动触发形式（），就不作过多讲解了。

前面讲到的三种模块中，对执行顺序无要求的高频模块无论是用函数还是CB都没有什么问题，而那些需要严格保证执行顺序的模块，以前我会将他们全部连在一起，只用一个 RCB(循环型命令方块，即高频CB源)作为“信号源”。

为什么不划出做成子模块(通常以ICB-脉冲型命令方块起头，后面跟一串CCB -连接型命令方块)调用呢?因为你在当前游戏刻调用了ICB子模块以后，它会等到下一个游戏刻才执行。可不要小看这一个游戏刻的延迟，它往往可能让你的系统出现意外，进而产生各种蜜汁bug。

而函数系统中，调用的子模块会立即插队执行，从而能够严格保证执行顺序，出错的可能性大大降低了。

函数系统不能够直接支持Conditional模式，也就是条件激活，而CB是支持的。关于这一点，以我个人的经验，影响是不大的，过去1.8没有

Conditional不也是这么过来了吗?

函数系统的主进程使用gamerule gameLoopFunction <命名空间:函数> 来挂载，而CB系统的"主进程"使用 RCB 作为高频信号源。

在过去的版本，通过glf挂载的主进程，其执行者是系统，也就是server。这个设定会产生各种各样的安全隐患，于是在后来的版本中，MOJANG将其执行者改成了glf所挂载的函数(前面也讲到了)。就目前而言，仅仅通过函数系统，就能够实现过去CB能够实现的功能，甚至还有一些是CB难以实现的功能。在这里就不过多讲了，希望对大家有所启发，可以研发各种各样的黑科技出来~

这里插入讲一点，想对于地图制作者来讲是绝对的福音。

mcf系统直接支持样式代码§。

CB系统的颜色黑科技什么的在这个面前根本不值一提。

资源占用方面，简单说一下个人的经验。

我们花了不到一天的时间把《喋血冰封II》升级到新的命令系统。新系统在资源占用方面明显比之前庞大的CB系统少了很多，流畅度不降反升，这也得益于函数系统更加接近游戏底层。CB系统在方块更新这一方面就输掉了一大截。更何况它需要占地。

试想一下，如果你的系统足够庞大，出生地可以加载的区域放多CB，你能够记得住吗?你在调试系统的时候，需要花多少时间去找到你要修改的指令呢?

此外，对于一些不放在出生点的模块，我们还需要考虑到区块加载的问题，相信这也是让许多人头疼的问题吧?

函数系统显然不需要担心这个，因为它所有的内容都保存在文件里，不具体地出现在游戏世界中，在资源占用方面相比与CB系统而言，是要占优的。

我们知道，写一个功能可能只要一两天，debug可能要一周。过去CB系统，不依靠编辑器的话，你得手动检查，如果要在中间插入什么指令的话，还得整体移动CB，实际工作效率是十分感人的;借助于编辑器，我们可以通过ooc导入的方式来实现快速修改

而函数系统呢?你需要改点什么，直接去翻文件改，改完了保存一下，再在游戏里通过/reload指令直接刷新，完事儿了。游戏都不用退出重进。

但凡地图制作者，知道了这些，都应该会心动的吧。

讲了这么多，相信大家对新系统也有一定的了解了，说不定已经激动得说不出话来了吧，那么更多内容就请大家自行去体验一下吧。在接下来的更新里，没准还会多出什么意想不到的东西呢!

如转载涉及版权等问题，请作者与我司联系，我司将在第一时间删除或支付稿酬。

我的世界 类型:模拟 平台:安卓 状态:公测

安卓版暂无下载 苹果版暂无下载