导
读
近日 IconEra 论坛上一则关于索尼第一方工作室开发策略的玩家讨论引发广泛共鸣，有观点指出 PlayStation 旗下工作室正逐步调整开发体系，向 Insomniac Games 与卡普空的高效...
近日 IconEra 论坛上一则关于索尼第一方工作室开发策略的玩家讨论引发广泛共鸣，有观点指出 PlayStation 旗下工作室正逐步调整开发体系，向 Insomniac Games 与卡普空的高效产出模式靠拢，在保留标杆级 3A 大作的同时，穿插中小型项目填补发售空窗，提升 IP 整体更新频率。
在发帖玩家看来，Insomniac 与卡普空都是行业高效开发的范本：Insomniac 保持约 3 年一部核心新作的稳定节奏，同时会推出小型侧线项目；卡普空则以《生化危机》系列为核心，主线新作与重制版交替推进，几乎每年都有新品面世，单作多为 15 小时左右的精品体量，在品质与产出密度间找到了平衡。
此前索尼第一方大作开发周期普遍长达 5 至 6 年，过长的发售间隔被不少玩家认为不利于 IP 长线运营。目前已有多家工作室显现转型迹象：圣莫尼卡同步推进《战神：劳菲》与系列重制版，计划新作发售后每 3 年推出重制版，同时筹备下一部主线大作；顽皮狗也在并行开发多款作品，包含星际题材新 IP 与基本确认的《神秘海域》新作。
该说法也在论坛引发争议，有玩家认为目前并无实锤证据证明索尼能达到同等开发效率，顽皮狗此前曾受项目调整拖累进度，转型效果短期内难以验证。
粤公网安备44010602000283号
全部评论