《Toy Story 5》评测

Toy Story 5 将于6月19日上映。

胡迪、巴斯光年和伙伴们在 Toy Story 5 中重返银幕。作为皮克斯旗舰系列的第四部续集，它证明了无论你把一个故事收尾得多么完美，总有继续挖掘的空间。这一次，这些已经步入“古董”行列的玩具们面临着迄今为止最危险的挑战……电子屏幕。

但这部续集真的有必要吗？皮克斯的智囊团又是如何成功地让这些玩具再次走出阁楼的？为了寻找答案，我带着影评人的视角和我的两个孩子（分别为7岁和11岁）参加了 Toy Story 5 的新片试映会。

首先可以肯定的是，这部电影在视觉效果上没有辜负皮克斯的招牌。虽然它不像 Toy Story 4 相对于前作那样有着革命性的画质飞跃，但皮克斯一贯的技术进步依然清晰可见。事实上，片中有一个场景以天空、树木和校车的远景开场，在那一瞬间，我甚至以为他们拍摄了一些实景素材，直到那些带有“恐怖谷”特征的孩子们跑进画面。

我儿子对此也有评价……“更好的画质（better grafics）”。他差点就拼对了。公平地说，他是在影院中央拿走我的笔记本并在黑暗中写下的，所以他可能其实知道正确拼写。

我的孩子们非常兴奋能参加这次试映，但当我开始在回家的路上询问他们问题时，他们的兴致就没那么高了。刚读完五年级的女儿说这感觉开始像家庭作业了，我不得不提醒她，这确实是我的工作，没错，它确实有点像作业。

首先，如果不结合整个系列的背景，很难评价 Toy Story 5。显而易见，这是一部续集，有四部电影的剧情需要回顾，但更重要的是，这个系列曾有两次机会以非常令人满意的方式完结。很多人都会认同它本该在 Toy Story 3 结尾邦妮的门廊处就成为一个完美的三部曲。虽然 Toy Story 4 让一些人开始质疑“为什么我们要继续拍下去”，但它打破了质疑，再次为系列画上了一个体面的句号，且更具终结感。

“为什么我们需要 Toy Story 5？”是一个比以往任何时候都更重大的问题。

因此，“为什么我们需要 Toy Story 5？”在这里是一个比其他长寿系列更深刻的问题。无论公平与否，这就是这部电影在我心中起步时的劣势。但对我的孩子来说呢？并不是这样。事实上，他们在这个系列中最不喜欢的作品反而是广受赞誉的 Toy Story 3。但我女儿给出了一个非常有趣的理由——这让我回到了这篇评测的主题。

首先，一部 Toy Story 电影，或者说皮克斯电影，必须是有趣的，而 Toy Story 5 确实展现了一些有趣的瞬间。邦妮的想象力风格以及她玩心爱玩具时编织的场景，可能是整个系列中最出色的序列。从一群试图寻找返回星际总部之路的搁浅次世代巴斯光年，到在科技浪潮中被遗忘的玩具，片中有很多令人难忘的笑料。特别是柯南·奥布莱恩（Conan O’Brien）配音的“智能裤先生”（Mr. Smarty Pants），一个如厕训练助手，表现非常滑稽。

事实上，三个新角色——包括智能裤先生、以孩子为中心的数码相机斯纳皮（Snappy），以及阿特拉斯（Atlas，一个不知为何是河马造型的地图设备）——是我女儿整部电影中最喜欢的角色，我对此深有同感。他们太有趣了。（他们还做了一件我最喜欢的 Toy Story 式桥段：以一种真正恐怖的方式质疑自己的存在。）

然而，总的来说，这部电影给人的沮丧感可能多于趣味性。电影前半部分笼罩着一种忧郁的恐惧感，邦妮因为无法交到志同道合的朋友而感到真正的悲伤。关于这一点，我和女儿进行了一次有趣的对话。在邦妮的父母为她购买了“莉莉派德”（Lillypad，由李洁莹配音）——这是为了让她能与周围已经拥有平板的孩子们建立联系而紧张购买的第一台平板电脑——之后，邦妮在聊天群里的在线互动很快就变糟了。我和孩子讨论了谁该为此负责：是那些刻薄的霸凌者，还是作为媒介、让霸凌者有机可乘的莉莉派德？她居然怪罪莉莉派德，说：“在现实生活中了解谁是好人很重要。”

这番话体现了超越她11岁年龄的智慧，我为她感到骄傲，但同时她也同意这是平板电脑的错，所以她倒霉了——从现在起她的屏幕时间会减少。与此同时，我7岁的儿子说：“我喜欢科技接管一切的样子”，所以……我想他的屏幕时间肯定也要减少了。

最后回到我女儿的观点，另一件 Toy Story 电影需要的东西是一个好的反派。引用她对 Toy Story 3 的看法：“我讨厌那个反派从头到尾都只是纯粹的邪恶。”我觉得这是一个有趣的视角，因为莉莉派德就其本身而言，是在做她认为对邦妮最好的事情。基于我和女儿的谈话，给她贴上“反派”标签变得有些困难。她更像是“导致孩子过早成熟的技术理念”的替身，而不一定是传统意义上的反派。

现在，我认为这是这部电影的加分项，因为该系列中一些最精彩的时刻往往来自那些意识到自己错误并能及时转向的反派。我甚至认为汤姆·汉克斯配音的胡迪在初代 Toy Story 中就代表了这种角色的最佳版本，因为他在那部电影里简直就是个坏家伙，但这可能是另一篇文章的主题了。

Toy Story 系列电影的核心还需要一个能引起共鸣的人生阶段——一些普遍的经历，比如成长、离家或学会放手。这些都是每个人无需导演额外指导就能产生共鸣的事情，而 Toy Story 5 至少在前半部分非常缺乏这种普适性。伴随着社交媒体成长是一种现代的、我想也是广泛存在的体验，但这在30年前第一部 Toy Story 上映时并不存在。相比于“记得当孩子有时会很困难吗？”，Toy Story 5 的大部分内容更侧重于“现在的孩子和他们的屏幕，我说的对吧？”。不同之处在于，Toy Story 5 的表达更像是创作者在向我们说教，而不是让我们在情感上自然抵达。其结果是一种脱节感，坦率地说，在皮克斯的作品中看到这一点令人惊讶。在电影的大部分时间里，Toy Story 非常反常地没有为年轻人与屏幕的关系提供太多有价值的见解，也没有太多该系列前四部作品中一直赖以生存的真实情感冲突。

公平地说，它也没有放过家长。作为一名远程办公者，我感到被片中一个场景深深地冒犯并精准吐槽：一位家长坐在家庭办公室里开Zoom会议，只是不停地大喊“你静音了”。不过，这种批评来自皮克斯——一家由带给我们iPad的史蒂夫·乔布斯创立的公司，很难让人太当真。但也可能只是我个人的防御心理。我随后问孩子们这个场景是否让他们想起了我，我儿子说：“噢，100%完全一样。这一点也不好笑，因为那是工作。”所以，这部电影在某种程度上确实触及了现代社会人类联系的脉搏。

这部电影其实并不需要胡迪。

我知道到目前为止我已经写了1500多字偏负面的评价，但实际上 Toy Story 5 的后半部分要好得多。关于我喜欢它的原因以及电影如何收尾涉及到一些剧透，所以很难详细展开。但在尝试之前，我觉得我必须提到大家最喜欢的牛仔。这部电影其实并不需要胡迪。该系列曾两次以令人满意的方式完结，这恰恰证明了胡迪在这部戏里显得多么多余。事实上，这甚至让我怀疑他是否根本没有出现在电影的早期草案中，直到某位高管看到了剧本说：“把那个牛仔加进去，你们这些疯子。”

你可以直接把胡迪从电影中抽离出来，只会产生两个区别。第一，电影可能会缩短两分钟。他没有任何影响剧情走向的独立戏份。第二，这实际上会帮到巴斯光年（蒂姆·艾伦配音）。这部电影非常想成为巴斯和翠丝（琼·库萨克配音）的双人戏，而且几乎成功了。但当胡迪回来并开始制定计划时，巴斯失去了自主权。巴斯本可以在责任感、成年、领导力等方面迈出下一步，无论需要完成哪种 Toy Story 一直以来挂在嘴边的普适性人生阶段。相反，他只是继续听从命令，感觉为了重现他和胡迪的老搭档关系而错失了一个机会。

再说一次，我在这部电影中遇到的几乎所有问题都在前半部分，但我认为这部分也是因为我当时非常担心他们将如何尝试“软着陆”。但令人高兴的是，电影的后半部分处理得比我担心的要好得多。

从电影的中点开始， Toy Story 5 真正开始展现皮克斯最擅长的东西。它充满了冒险感，动作戏编排得当且风格化，而且幽默感十足。电影的核心情感终于出现，开始探讨什么是真正的有意义的联系，以及电子游戏与真实玩耍之间的区别。胡迪也开始退居幕后，更多地扮演喜剧调剂角色而非核心人物，惊喜的是，电影因此变得更好了。

最重要的是，在经历了所有关于“科技该怎么办”的犹豫不决后，电影终于表明了立场。这并不是一个雄心勃勃的立场，甚至不会让你感到惊讶，但它对于让你走出影院时感到心情愉悦是非常必要的。最终， Toy Story 5 确实在“老家伙们对着云彩挥拳抗议现在的孩子和平板电脑”之外，为这一话题增添了一些新意。

但说到孩子和他们的平板电脑，我的孩子们显然还没看够 Toy Story。我问他们想在 Toy Story 6 中看到什么，我儿子就开始大喊着需要“勺子（Spoony）”加入托尼·海尔配音的“叉勺（Forky）”和他那把小刀新娘凯伦·贝弗利（梅丽莎·维拉塞诺配音）的行列。每当我女儿试图插话时，他就会叫得更大声，并做出各种古怪的配音。最终，她终于清晰地表达出她只是想要更多的 Toy Story。我没法从她那里得到更多细节。也许是因为她像安迪、邦妮，或者看起来像皮克斯一样，无法忍受丢下这些玩具的想法。