由《海底总动员》和《机器人总动员》导演安德鲁·斯坦顿执导的 Hulu 原创科幻史诗新片《眨眼之间》（In the Blink of an Eye）将横跨数千年的三个故事联系在一起。第一个故事发生在公元前 45,000 年，一个尼安德特人家庭在疾病、伤痛和死亡中挣扎；第三个故事始于 2417 年，一名孤独的宇航员（凯特·麦金农 饰）和她的 AI 伙伴试图挽救一项在远方星球重建人类文明的任务。中间的故事则以一种出人意料的平凡方式将两者串联起来：研究生克莱尔（《公园与游憩》的拉希达·琼斯 饰）和格雷格（《汉密尔顿》的戴维德·迪格斯 饰）在克莱尔的母亲因癌症去世之际，开始了一段跌跌撞撞的感情。
虽然中间这条故事线是影片三条线索中最令观众熟悉且接地气的，但它同样充满野心。斯坦顿和编剧科尔比·戴追踪了克莱尔和格雷格从最初尴尬的醉后邂逅，到数十年的生活成就、发现与突破，最终走向死亡。琼斯认为演绎死亡是一个特别的挑战。
“走向死亡，但留下了一段圆满的人生？这种情节在电影中并不常见，”琼斯告诉 Polygon，“为了尝试这种感觉，我们进行了一次非常有趣的排练。”
迪格斯则表示，他面临的最大挑战是从格雷格 20 岁出头开始演起，而迪格斯本人已经 44 岁了。
“在这个行业里，出于某种原因，你总是试图假装比实际年龄年轻一点，”他说，“这是我一直无法理解的事情。但能够拥有一个从比你实际年龄小一点开始，然后贯穿你一生的故事，真的很奇妙。这让我思考年轻意味着什么，而不是仅仅继续把胡子里的白毛染黑。”
最好的写作建议：搬走大山
两位演员都表示，与斯坦顿合作这部电影是一次深度协作的体验。“有很多探索的空间，我们集体挖掘场景中重要的东西，以及如何去实现它，”迪格斯说，“他很棒。把这样一个故事拼接在一起非常、非常困难——这是一部极具挑战性的电影。”
迪格斯说，斯坦顿在开发过程中的耐心让他感到惊讶，“因为动画制作是如此严谨且困难。”但琼斯反驳了他对动画创作的看法。作为一名编剧，她曾参与皮克斯《玩具总动员4》的创作，后来因不满工作室文化而退出。她说那段经历给了她不同的视角。
“我实际上会说恰恰相反——在皮克斯初期与安德鲁一起参与动画工作时，它并不刻板，”琼斯说，“你每隔三周就会推翻整个剧本，从全新的故事重新开始。从这个意义上说，（斯坦顿）非常灵活，他的大脑极度灵活。”
琼斯特别提到，斯坦顿在写作方面给了她巨大的启发。
“安德鲁给了我作为编剧收到的最好的建议之一，”她说，“那就是，当你试图寻找绕过大山的路径时：你是要翻过去、绕过去、还是钻过去。直接搬走大山！搬走它就行了！每当我写作并尝试解决问题时，我都会想到这一点：有时你只需要重构，必须舍弃一些东西。他非常灵活，也非常乐于协作。”
谁想永生不死？
琼斯和迪格斯的故事线包含一个特别重要的情节，它直接影响了 2417 年的故事：在他们角色的有生之年，一位科学家发明了一种名为“灵药”（Elixir）的疗法，可以延长人类寿命，让人类在数百年内保持年轻和健康。电影仅简要触及了这项发明的影响，但它仍然引发了哲学思考。琼斯或迪格斯会想服用“灵药”活到 300 岁吗？
“在圣丹斯电影节放映后的台上，有人问过我们这个问题，当时我的回答是不假思索的‘不’，”迪格斯说，“我想现在依然是‘不’——但我可能会把生命延长 20 年或 10 年。我不想永生，这是肯定的。”
“我想健康地老去，所以如果我能健康地活到 110 岁，我会接受，”琼斯说，“我算是个高龄妈妈。我很想陪孩子那么久，看看他的生活会是什么样子。但我怀疑对这样的事情说‘好’会有什么后果。……感觉总要付出代价，我就是这么看问题的。某些事情会出错，然后我就会感觉很糟糕。”
她表示，在一个人均寿命几百年的地球版本中，她会担心阶级差异——谁能负担得起“灵药”，谁负担不起——以及同意接受治疗的人与拒绝治疗的人之间的伦理冲突。
“这也是资源问题，”琼斯说，“你活得越久，意味着原本属于年轻人的资源被你占用了。所以我不知道。我是说，听着，我们现在的寿命比以前长得多了。如果你问（过去的人）‘如果可以，你想活到 85 岁吗？’他们会说，‘当然，我可不想在 40 岁就死掉，谢谢！’所以我也不确定。是的，这很奇怪。”
《眨眼之间》现已在 Hulu 平台上线。
粤公网安备44010602000283号
全部评论