导
读
2026年2月20日，日本社交媒体用户 kanda（@KandaStars）发布的一条推文在网络上掀起巨浪。
该用户晒出了刚到手的任天堂Switch 2游戏机，并配文：“虽然我是生活保障受领者，但还...
2026年2月20日，日本社交媒体用户 kanda（@KandaStars）发布的一条推文在网络上掀起巨浪。
该用户晒出了刚到手的任天堂Switch 2游戏机，并配文：“虽然我是生活保障受领者，但还是买了 Switch 2～谢谢，纳税人”。这条带有强烈挑衅意味的感谢语迅速火出圈，点击量瞬间突破 1300 万，引发了全日本社会关于福利金使用边界的大辩论。
在首条推文中，kanda 明确展示了全新的 Switch 2 包装盒，并公开了自己的低保身份。这一行为迅速引爆了网友的情绪：反对者认为，生活保障金源自纳税人的血汗钱，应优先用于基本生存开支，购买高昂的电子产品属于滥用福利；支持者则辩称，福利制度应兼顾生活品质，低保用户也有权享受合理的娱乐消费。
面对汹汹舆论，@KandaStars 在再次发布“咆哮式”长文回击。他援引《日本国宪法》第 25 条关于“健康且文化性的最低限度生活权利”的规定，宣称游戏是此类生活的“必需品”。
他坚称领取生活保障金是“生存的权利”，并直言“人的价值不应由纳税额决定”。
此外，kanda 还发表了更为激进的言论，称“不工作也能生存的时代即将到来”，并立志要成为这一趋势的“先锋”，在无职状态下追求“最强”。
他呼吁其他受领者挺起胸膛，认为行使正当权利并非罪过，而是“生存的抉择”。
你觉得这种“文化性的最低限度生活”，到底该不该包含 Switch 2 这种精神食粮？评论区聊聊吧。
粤公网安备44010602000283号
全部评论