圣歌的迷失 从暗黑启示到命运错位的开发反思

临近发售时，圣歌一度被部分外界声音称为“命运杀手”，但这一说法并非出自开发团队BioWare之口。等到2019年游戏正式推出后，现实情况很快表明，开发团队在设计过程中并未充分吸收同类成熟作品中的核心经验。正如资深制作人马克·达拉在近期一次访谈中所透露，当时团队的灵感来源更多指向经典的暗黑破坏神系列，而非同属刷宝类别的射击作品。

达拉坦言：“我觉得圣歌花了很长时间才真正理解自己到底想成为什么样的游戏。从本质上看，它其实是一款以装备驱动为核心的射击游戏。”这一观点也呼应了早前一篇报道中的内容：尽管有开发成员建议借鉴市场上已有的成功范例，但管理层始终对参考命运持排斥态度。

“我们最初的设计参照主要是暗黑破坏神。”达拉解释道，“整个团队的目标是做出类似那种体验。也许这条路原本有可能走通，但现在回头看，已经无法确定了。”他同时承认，暴雪通过多年迭代，在该类型中建立了深厚积累，而相比之下，命运作为一款同属刷宝体系且基于射击机制的作品，本应提供更贴近、更实用的开发启示。

“毕竟两款游戏的结构更接近。”达拉分析道，“都是以射击为核心玩法，都依赖战利品系统推动进程。而暗黑破坏神更像是刷宝类中的动作角色扮演游戏，准确来说属于砍杀类型。”他指出，暗黑破坏神诞生于多人在线内容尚未成为标配的时代，其独特风格是在特定历史条件下形成的，拥有某种天然的合理性与不可复制性。若以此为蓝本进行现代多人化重构，本身就蕴含较大风险。

尽管大多数带有装备掉落机制的游戏——无论是命运无主之地，还是圣歌——都在不同程度上继承了暗黑破坏神的设计基因，但正如达拉所强调的，后者是一个自成一体的特例。它成型于玩家对持续更新、高阶挑战和协作副本尚无普遍期待的时期。而命运所构建的后期内容体系，包括结构严谨的突袭任务、地下城设计，以及那些至今仍在同类作品中处于领先地位的奖励循环机制，恰恰代表了现代刷宝游戏应有的演进方向。这些经验若能被更早引入，圣歌的开发路径或许会有所不同。