Sweet Baby CEO 反对DEI就等于反对创新和进步

Sweet Baby不久前还是游戏行业最令人恶心的公司，正是这家公司强行将玩家讨厌的DEI和觉醒议程引入游戏，毁了大量IP。

虽然现在的大环境让Sweet Baby风光不再，大量游戏公司远离DEI（比如，最近育碧取消了饱受争议的以美国内战为背景的《刺客信条》新作），但这家公司的CEO Kim Belair最近在其播客节目上为其推行的DEI政策辩护，称玩家反对游戏中的觉醒=反对创新和进步。

Kim Belair在最近的播客节目上确认她的公司参与了像是《漫威蜘蛛侠2》《心灵杀手2》等3A大作，她更是毫不掩饰地确认Sweet Baby直接参与了游戏的剧情叙事设计。

她还大言不惭地表示，当玩家批评游戏中的“觉醒”（wokeness）时，其实是在批评“进步性”（progressiveness），继而阻碍了游戏的发展。她表示，他们的参与实际上帮助了那些游戏，而公司“并没有做错任何事”。

“那些自以为是在反对什么‘觉醒’（我也不知道）的人，实际上是在反对进步。”

然而，几乎没有玩家同意她的话，因为网络上早就骂声一片，很多玩家批评Sweet Baby，因为他们强制DEI导致剧情被破坏，比如的《漫威蜘蛛侠2》就遭到了抵制。

Belair说，创意决策就像战场，有胜有负。她坚称，他们已经尽自己最大努力完成了工作。然而，公司在“顾问角色”和“直接介入”之间那条微妙的界限上，确实已经越界了。

无论如何，如今整个游戏行业基本已经走出了“强制多元、公平与包容（DEI）”的潮流。虽然在某些地方仍能看到相关现象，但它的影响已微乎其微。玩家们支持“包容性”，但他们讨厌的是被“强行灌输”的那种做法。