导 读 楚歌四起整体表现优于声东击西，尤其在稳定性和伤害覆盖方面更突出，但具体选择还需结合你的队伍配置和对手特点。楚歌四起作为经典群体输出战法，优势在于50%的高发动概率和5格攻击距离，能稳定覆盖敌军大营。它...

楚歌四起整体表现优于声东击西，尤其在稳定性和伤害覆盖方面更突出，但具体选择还需结合你的队伍配置和对手特点。楚歌四起作为经典群体输出战法，优势在于50%的高发动概率和5格攻击距离，能稳定覆盖敌军大营。它的恐慌效果虽然需要4回合才能完全生效，但总伤害率更高，且不受指挥类战法干扰。恐慌状态不能叠加，连续释放时第二次效果可能无效，所以最好搭配深谋远虑来提升伤害并刷新效果。低速武将携带楚歌时，伤害结算会延后，可能影响实战节奏。

率土之滨楚歌和声动哪个好

声东击西的伤害虽然单次较高，但攻击距离短，通常只能给中军或前锋佩戴才能打到两个目标。它的伤害类型单一，遇到孙权这类能清除负面效果的武将时容易失效。相比之下，楚歌的多段伤害和稳定触发特性让它更适合作为核心输出技能。不过声东击西在对抗高爆发队伍时，偶尔能靠单次高伤打出意外效果，算是它的一个小优势。

率土之滨楚歌和声动哪个好

从搭配角度来看，楚歌四起更适合谋略型武将，尤其是大营位置的法系输出。深谋远虑几乎是它的标配搭档，能叠加谋略伤害并避免效果浪费。而声东击西可以搭配不攻或大火等战法，但整体上限不如楚歌。如果你的队伍缺乏稳定输出，楚歌是更好的选择；如果追求特定场景下的爆发，声东击西或许能派上用场。

率土之滨楚歌和声动哪个好

楚歌四起在对抗依赖指挥战法的队伍时表现优异，但面对高控场或高爆发队伍时，较长的生效周期可能成为短板。声东击西虽然爆发力稍强，但适用范围较窄。楚歌的泛用性和稳定性更胜一筹，建议优先培养。如果你资源充足，也可以根据对手阵容灵活调整两种战法的使用。