任天堂Switch 2游戏钥匙卡设计争议，杉森雅和力挺解析产业深层逻辑

自Switch 2推出“游戏钥匙卡”（Game-Key Cards）以来，该设计引发了广泛争议。这种卡片本身并不包含游戏本体，仅用于存储数字许可证，玩家需要通过网络下载游戏内容。在当前消费者对实体媒介和游戏存档需求日益增长的背景下，任天堂这一策略引发了激烈讨论。不过，前卡普空作曲家、开发者杉森雅和（Masakazu Sugimori）近日公开表达了对任天堂做法的理解和支持，并认为这些措施背后其实有着更深层次的行业考量。

9月9日，杉森在社交平台发文指出，关于“游戏钥匙卡”最合理的批评在于，它可能导致玩家虽然合法购买了游戏，却因为发行方终止服务而无法继续游玩。但他同时反问，实体产品是否真的可以永久使用？事实上，大多数实体产品都有其生命周期，随着时间推移，它们会逐渐老化甚至损坏，而数字内容则不会受到这种物理限制。

他进一步表示，数字形式“没有自然寿命”这一特点，正是任天堂策略中的核心逻辑之一。他分析了任天堂近期一系列引发争议的举措，包括游戏钥匙卡的推出、部分作品价格上调（例如某款热门竞速游戏定价高达80美元），以及逐步停止对旧硬件在线服务的支持。

对于钥匙卡的设计，杉森认为其目的在于防止盗版传播，同时降低库存积压的风险；关于涨价行为，他指出，在整体开发和运营成本上升的背景下，任天堂率先提价，为其他面临财务压力的开发商提供了参照；而对于旧设备在线服务的关闭，他将其视为一种人为设定的“生命周期”，这种做法有助于推动游戏移植到新平台，从而创造出新的开发机会和就业空间。

杉森坦言，自己的观点或许带有一定的理想色彩，但他仍然对任天堂的经营哲学表示认同。他认为，任天堂并非出于纯粹的商业贪婪，因为其本身拥有极为雄厚的资金储备。相反，他相信任天堂正以自身方式维系并保护整个游戏产业的可持续发展。“任天堂走在前面，其他公司更容易跟随其脚步来维护自身利益，这确实是现实情况。”